Gas

Återigen är gasledningen i Östersjön på tapeten. Och alla bara slänger ut sina påstående om hoten från Ryssland. Låt mig nu vara lite obekväm. Vem skall köpa gasen av Ryssland, jo Tyskland som styrs av fru Merkel från CDU. Här kan man fråga sig varför Tyskland köper rysk gas om Ryssland nu är ett hot? Eller det kanske är Tyskland som är hotet? Nej Tyskland vill/måste ha gas då de vill stänga sina kärnkraftverk, pest eller kolera? Men om detta hörs ingen kritik från våra politiker och militärer. Troligen vill man inte stöta sig med frun i Tyskland. Sedan slänger politiker och militärer ur sig påstående att om ryssarna får använda hamnar i Slite och Karlshamn så är det en säkerhetsrisk. Kan någon förklara varför detta skulle vara en säkerhetsrisk? Kommer det att smyga omkring agenter i hamnarna? Eftersom det var ryssarna som byggde hamnen i Slite förra gången så vet de väl redan allt om den. Konstigt att det då inte var en säkerhetsrisk att ryssarna fick bygga en hamn på Gotland. Även om säkerhetsläget idag är något förändrat så beror detta också på Natos upprustning i Östersjöområdet. I kvällens Aktuellt hade man bjudit in Rysslands ambassadör i Stockholm för en intervju. Väldigt bra svenska han talar. Men det var en av de sämre intervjuer jag hört men en tjatig programledare om vad som händer på Krim. Får nog säga att ambassadören klarade detta bra. Och nu läser jag i AB att Stefan Löfven har sina dubier men det är om projektet som sådant att det bör upp på EU nivå. Men vill nu Tyskland ha gas istället för kärnkraft så får nog Merkel igenom sin vilja. En fråga som aldrig belyses är vad som händer med denna ledning om en konflikt skulle bryta ut i området. Troligen blir dessa ledningar ett av det första målen att förstöra, så av den anledning borde Ryssland knappast bygga en ledning för att sedan anfall något land i området. Kan heller inte låta bli att småle när sedan Aktuellt tog upp ämnet fejkade nyheter och hur vi skall tro inte tro på sociala medier. Jag tror inte på våra politiker eller militärer när det lite svävande påstår att ledningen och uthyrning av hamnar är en säkerhetsrisk. Kan man få en bra och trovärdig förklaring till detta annars får detta tillskrivas gammal rysskräck.

Slite hamn