Vem tar vem i försvaret.

Först ett stort TACK till Er alla som vill att jag skall fortsätta min blogg. Visst mellan varven kommer jag att fortsätta kommentera dagens/veckans händelser men jag vågar inte utlova någon kontinuitet.
Försvaret och försvarspolitiken gillar jag. Uppvuxen i militärstaden Karlskrona under kalla krigets kallaste år så blir jag förvånad över dagens politiker som ser stora hot från öster. Att dessa politiker som knappt var födda när kalla kriget rasade som bäst får väl vara en förlåtande anledning till deras uttalande. I veckan lämnade de borgerliga partierna försvarsberedningen med buller och bång på grund av att S inte ville binda upp sig för finansieringen. Det är skojigt när man hör moderaterna prata för försvaret utan att visa det minsta om sin historia. För den skull vill jag påminna mina läsare för att värnplikten tog bort under den borgerliga regeringsperioden 2006-2014. En moderat statsminister vid namn Fredrik Reinfeldt uttalade januari 2013 att försvaret är bara ett särintresse. Så hur tror de borgerliga att man skall ta dem på allvar. Jo när de tänker berätta hur de vill finansiera det framtida försvaret. Vilka skattehöjningar behövs alternativt vilka områden skall minska för att få pengar till ett dyrare försvar. Smålandspostens ledarskribent Thomas Hermansson tyckte att gratis inträde till museer, jämställdhetsmyndigheten och den där familjeveckan kunde strykas. Om man tar bort detta så kanske det blir till en extra kanon, nej berätta i nästa ledare vad Du tycker de stora pengarna skall tas istället för att raljera över småutgifter.  Vad jag förstår vill bara S vänta med finansieringen tills man vet mer om utrymmet. C och L får gärna berätta hur sänkta skatter skall kunna finansiera försvaret. Möjligen håller S på att lura C och L som vill ta bort värnskatten så att om vi skippar den skattesänkningen så kan S tänka sig mer pengar till försvaret. På nått sett måste ju partierna berätta hur ökade försvarskostnader skall betalas.
Sedan vill jag ge SVT:s nyhetsredaktioner ett tips när man har politiker i studion som skall debattera. Införskaffa burar att sätta de i så slipper vi detta med att de pratar i mun på varandra. När politiker X skall prata är politiker Y och Z bortkopplade. Sedan kopplas politikerna in en efter en. Ingen chans att avbryta den som har ordet. Debatten i Aktuellt mellan Alice Bah Kunke, Tomas Tobé och Sorayo Post fick mig att fundera på burar till politikerna.
Plastartiklar som sugrör, bestick och påsar är dagens problem. Det är ju knappast själva plasten som är problemet. Problemet är ju vi som använder plasten som inte kan slänga/återvinna den på rätt sätt utan bara kastar den till höger och vänster. Såg vi till att plasten gick till återvinning så skulle den inte hamna i sjön. Möjligen skulle pant på plastkassar införas. Att handlarna tar betalt för kassen gäller väl bara livsmedelshandeln. I övrig handel är det lite si och så med att ta betalt för kassen.  Säljaren har troligen lite svårt att ta betalt för en kasse när man handlat för kanske 1000 kr. Småsnålt kan ju kunden tycka? Sedan är det väl helt ok att plastsugrör försvinner för i min ungdom gick det bra med pappersugrör och pappersmuggar. Jag minns SJ:s lilla pappmugg på tågen när man ville ha lite vatten. Ja det är sant att i varje vagn fanns en karaff med färskt vatten till passagerarna.

Lagom till den stora Prideparande i Växjö återkom vårvärmen och solen. Det var ju tur för alla deltagare i tåget och vi som stod vid sidan. I år var det första året jag själv beskådade paraden på plats. Det är sällan man ser så mycket folk på stadens gator. Och i Linnéparken var det folkfest.   

På Storgatan har valstugorna gjort comeback inför EU valet. Noterade att Moderaternas tröjor inte har uppdaterats utan där var det fortfarande Nya moderaterna som gällde. Kanske för dyrt att dela ut nya tröjor, vi skall ju akta oss för slänga kläder som inte är utslitna. Politik kan man byta när som helst och det har ju denna vår visat.
Ha nu en bra vecka så hörs vi, jag lovar det för snart är det val.
  

Båtskam nästa nyord?

Ja bloggen är nedlagd, men kan återuppstå då och då. Att jag inte orkar/vill skriva något beror på många saker. Först och främst mycket annat som skall göra, sedan lite trött på politiken. Jag tycker att dagens regering gör ett dåligt jobb. Troligen tycker jag detta på att jag vill egentligen vill ha en annan inriktning på politiken.  För att gå till några aktuella ämnen, klimatet. Man kan gärna få kalla mig klimatförnekare. Att klimatet har varierat under jordens alla år är ju solklart. Om vi nu går mot ett annat klimat så har troligen människan en viss inverkan på detta och kan troligen minska förändringen genom våra insatser om växthusgaser men något radikal ändring av jordens klimatförändring klara vi nog inte av. En annan sak är motsättningarna mellan storstad och övriga landet ökar. Tyvärr så är det nog så, det finns idag inget renodlat landsbygdsparti utan alla partier slås om städernas medelklass. Miljöpartiets fullständiga utradering i Norrland visar bland annat detta. Ta detta med höghastighetståg, det är ju storstadsinvånarna som önskar detta, inte vi på landsbygden för tågen kommer inta att stanna. När sedan dessa banor om 15-25 år är färdigbyggda så är troligen flyget fossil fritt och kan därför inte utsläppsbeskattas. Men så långt kan dagens politiker inte tänka. Nej se till att vi får en hållbar järnväg i hela landet utan att slösa pengar på att bygga höghastighetsbanor, dessa pengar behövs till vägar och järnvägar i hela landet.

EU valet står för dörren och alla partier utom möjligen SD vill vara kvar i EU. Det vill jag med, men det skall vara bara ett EU som värnar om frihandel och inte ska lägga sig i politiken i medlemsländerna. Så därför borde EU-parlamentet skrotas för vi behöver inget parlament när varje land sköter sin egen politik. Men det skall vara öppna gränser utan tullavgifter inom EU. Alltså EU skall bara vara ett frihandelsområde, inget annat.

I söndagens Agendadebatt mellan partiledarna blev i mina ögon Jonas Sjöstedt och Jimmy Åkesson kvällens vinnare. Och det förstår jag genom att bägge står utanför ”blocken”. Risken att LAS-förändringarna kommer i närtid är ganska liten, först utredning som sedan skall gå på remiss, lagförslag. Kan gissa att regeringen väntar till 2021 med ett eventuellt förslag. Och till dess kanske detta är löst av parterna på arbetsmarknaden. Mer roligt blir det med borttagandet av värnskatten, det förslaget måste väl komma i 2020 års budget. Och igår fick ju Jonas med sig Jimmy på att fälla förslaget, Ebba Busch Thor (EBT) skruvade på sig och vet nog inte vad hon vill. Kommer V+M+KD+SD fälla förslaget men samtidigt får M+KD annan debatt att ta. Min gissning blir att M+KD lägger ned sina röster, tror inte denna fråga är ger framgång i ett extraval. Jag blir också förvånad över partiledare som är dåliga i statskunskap. EBT borde väl veta att vi har självständiga domstolar i Sverige och regeringen kan inte gå in och ändra domstolsutslag. Men EBT kanske vill gå den ungersk/polska vägen där regeringen bestämmer över domstolarna. Har M+KD lagt något förslag i riksdagen att man skall kunna upphäva svenskt medborgarskap? Jag mår illa av partiledare som försöker inbilla folk att man kan ändra en lag över en natt. Detta är en populism jag hoppas det blir ett slut på. För övrigt bör EBT inte kalla andra ledare för lögnare när hon själv är med i den skaran. Innan valet lovade hon att pensionärsskatten skulle tas bort, men i den budget hon tillsammans med M fick igenom la hon sig platt för M.

Och efter dagens rapport om utsläppen från båttrafiken så blir väl ”Båtskam” nästa nyord.
Detta får bli allt för denna gång, kanske kommer jag igen, man kan aldrig veta. Hoppas maj blir lite bättre, regn kan vi behöva men lite värme också.

Till sist lite lätt statskunskap till de som inte vet.